México 19:08 HS - 09/02/2010  NoticiasAcciones

mensajes de texto

Suscríbase a SMS de:

Finanzas Personales

Noticias Financieras

Cierre de Mercados


Suscripción Mensual: $49.99 por cada servicio solicitado. Servicio exclusivo para usuarios Movistar

Diccionario

Buscas una palabra?

Encuéntrela aquí

Viernes, 20 de Noviembre de 2009, 7:16hs

Fuente: EFE

FRAUDE FISCAL

Atajar el fraude fiscal es más efectivo que subir impuestos, según experto

Logroño, 20 nov (EFECOM).- El director de investigaciones de la Fundación 1o de Mayo, Jorge Aragón Medina, cree que recaudar 70.000 millones de euros al año, como plantea el Cuerpo de Inspectores de Hacienda en la lucha contra el fraude fiscal, es más efectivo que la política del Gobierno de subir impuestos para afrontar el déficit.

Aragón Medina, quien también es consejero delegado del Consejo Económico y Social (CES), ha participado hoy en Logroño en una mesa redonda sobre fiscalidad en España, dentro del II Encuentro de Consejos Económicos y Sociales.

En declaraciones a EFE, Aragón Medida ha asegurado que el fraude fiscal estimado en España, según el Cuerpo de Inspectores de Hacienda, representa el 20% del potencial de recaudación.

También ha asegurado que atajar el fraude es el elemento central de al reforma fiscal en España y ha convenido con el reciente informe del Cuerpo de Inspectores de Hacienda, en el que se propone al Gobierno que con algunas medidas de refuerzo de la inspección y transparencia en el sistema fiscal español se podrían recaudar unos 70.000 millones de euros al año.

Esta cifra, ha dicho, es "significativamente" más importante que las medidas que propone el Gobierno para el próximo año de aumentar impuestos para paliar el déficit "significativo" que hay en las Cuentas del Estado.

Ha alertado de que el fraude puede estar aumentando en España con el la actual crisis económica y, además de aplicar las medidas propuestas por el Cuerpo de Inspectores, ha propuesto un pacto de Estado que confiera estabilidad al sistema fiscal.

En su opinión, el Gobierno ha enfocado el aumento de determinados impuestos para el próximo de una manera "desequilibrada" desde el punto de vista social, como es el caso del IVA, que, a su juicio, no va a contribuir a controlar el déficit.

También ha subrayado la necesidad de eliminar gran parte de las deducciones del Impuesto de Sociedades, que "son muy poco útiles en términos económicos". EFECOM pmg/jb/jlm



Califique este artículo

  

Los mejor calificados

Los más consultados


Comenta este artículo

Nombre:

Email :

Comentario :


Conozca Invertia en otros países | Página de inicio | Contáctenos
Aviso legal | Protección de datos © Copyright 2010, Terra Networks, S.A.

Nota: Todas las cotizaciones se muestran con al menos 20 minutos de retraso.