Viernes, 20 de Noviembre de 2009, 10:37hs
|
  |
Fuente: Terra México
|
Economía
Unen a cinco Premios Nóbel críticas contra política económica de México
MEXICO, Noviembre. 20.- Las voces de los especialistas
en economía reconocidos mundialmente con el premio Nóbel
causan estruendos e incomodidades en las autoridades
locales cada vez que hablan sobre México y su desempeño, ya
que la mayoría han coincidido en diferentes momentos que el
país tiene una economía débil que no promete un crecimiento
significativo y sobre todo, la falta de efectividad de las
políticas implementadas por el gobierno para salir de la
recesión y especialmente, rechazan el alza en impuestos.
El más reciente en emitir su postura fue Joseph
Stiglitz, quien recibió la presea en 2001, y sentenció
México ha tenido uno de los peores desempeños en el mundo
para abatir la crisis.
"Las estadísticas de crecimiento han sido muy débiles
y pesimistas para este país", arremetió al mismo tiempo en
que expuso que la recuperación en México es motivo de
preocupación, a falta de una reforma fiscal efectiva y la
dependencia relacionada con una débil y gradual mejora en
EU.
Además, el especialista puntualizó que México tuvo una
peor respuesta, en comparación con la reacción de Brasil o
Australia, los cuales salieron avante de la crisis debido a
las medidas efectivas que se impulsaron.
Otro de los Nobeles que descalificó el desempeño del
país fue James J. Heckman, galardonado en el año 2000, el
cual sentenció que la economía nacional está sobre
regulada, es lenta y con alta dependencia al petróleo,
además de que una "política de amiguismo" permitió la
proliferación de monopolios que impiden un panorama
efectivo de competencia.
En pleno corazón de la ciudad de México, Heckman anotó
un gol al gobierno local cuando el pasado 20 de octubre
sentenció que las autoridades permitieron la proliferación
de ciertos monopolios, los cuales han elevado los costos y
retrazado el crecimiento del país.
A su vez, Robert Engle, premio Nóbel de Economía 2003,
arremetió contra el alza en los impuestos, ya que consideró
que nos es la solución para impulsar el crecimiento, sobre
todo en un entorno de crisis.
El pasado 23 de septiembre de este año, Engle ratificó
lo que tantos analistas han reclamado desde que se
esperaban más impuestos: mientras México implementa una
mayor carga tributaria, otros países reducen gravámenes
para reactivar la economía.
"Es una solución equivocada, no es el momento
indicado para aumentar los impuestos en México, ya que hay
muchas cosas que se pueden hacer para impulsar la
economía", agregó.
Por otro lado, Edmund Phelps, premiado en 2006,
enfatizó, el 25 de septiembre de 2009, que un incremento en
el déficit de México provocaría una caída en las
inversiones e impactaría en la generación de empleos.
Finalmente, Eric Maskin, Premio Nóbel de Economía 2007,
afirmó que el alza en los impuestos de México tendrá
"efectos negativos para toda la sociedad", ya que
desalienta la inversión y productividad, además de que
reduce los ingresos de las personas.
Maskin consideró que este elemento elevaría el número
de pobres en el país, por lo que "en tiempos de recesión
los impuestos deben de bajar".
Agregó que un incremento en la carga tributaria
"tendría que darse hasta que la economía esté estable o en
recuperación".
El Semanario Agencia® (ESA) Copyright 2008
