Logra la empresa que no se ejecute el laudo arbitral promovido por Gutiérrez Vivo.
Foto: Reforma
Ciudad de México.- Grupo Radio Centro (GRC) logró una suspensión definitiva para que no se ejecute el laudo arbitral promovido por el periodista José Gutiérrez Vivó y su empresa, que reclaman un pago por casi 35 millones de dólares por daños y perjuicios, ocasionados por el incumplimiento de un contrato.
GRC tendría que pagar una garantía de 640 mil dólares, que según el juez de amparo es el interés legal (6 por ciento anual) que pagarían los 21.3 millones de dólares del laudo original, ganado por Gutiérrez Vivo en 2004, durante los 6 meses que más o menos durará el juicio, señalan fuentes cercanas al juicio.
Luego de la resolución del Juez octavo de distrito en materia civil, notificada el jueves 30 de agosto, GRC tiene 5 días, a partir de que fue notificado, para presentar una póliza de fianza o billete de depósito por los 640 mil dólares.
Este proceso jurídico busca cumplir con la orden de resolución del laudo interpuesto ante la Corte Internacional de Comercio de Arbitraje, que fue emitida el 30 de enero de 2004 a favor del periodista, proceso que, según Gutiérrez Vivó, ha estado lleno de irregularidades, violación a leyes locales e internacionales en 8 años.
El periodista, que dice vivir en EU desde hace un par de años como "refugiado" por la presión y persecución de que ha sido objeto en México, afirma que el conflicto económico en que se ha metido GRC es de tal magnitud, por el incumplimiento de la resolución del laudo internacional, que la suma de adeudos es por más de 135 millones de dólares.
Grupo Radio Centro alega que el tema ya caducó y que es inconstitucional el artículo 1076 del Código de Comercio, que regula el tema de la caducidad, así que el amparo puede tomar de un año a año y medio para que se desahogue, pues el expediente puede llegar otra vez a la Suprema Corte.
Hace dos semanas, el Juez 31 de lo Civil en el DF habría resuelto dictar sentencia en el incidente de reconocimiento y ejecución de laudo arbitral en favor de José Gutiérrez Vivó y en contra de GRC, y desechó el incidente de caducidad promovido por Grupo Radio Centro.
Motivo por el cual, GRC se amparó contra la resolución del Juez 31 civil del DF que desechó el incidente de caducidad.
Síguenos en Twitter: @TerraEconomiaMX
Si tienes algo que decirnos, denunciar o compartir tu punto de vista sobre un tema, envíalo
AQUÍ y lo publicamos.
